孫某系駐某公司倉庫的(de)保安員(yuán)。孫÷"φ某和(hé)剛來(lái)該公司不(bù)久的(de)同村(cūn)人(réλφn)李某二人(rén)合謀，決定趁孫某在該公φ<Ω 司倉庫當保安值夜班時(shí)，由李某進入倉庫內(nèi)盜竊。李某利用(yò↑π§ng)孫某在倉庫值夜班之機(jī)，用(yòng)孫某事(π★ shì)先利用(yòng)工(gōng)作(zuò) ✘Ω上(shàng)的(de)便利拿(ná)到(dào)倉庫值班經♦理(lǐ)的(de)鑰匙進入倉庫內(nèi)，先後三次從(cóng)中盜♠↑取電(diàn)纜2萬元以上(shàng)。令兩人(rén♦¥ )想不(bù)到(dào)的(de)是(sh≠ ì)，在倉庫旁的(de)大(dà)門(mén)外(wài)，正好(hǎo↓<£)安裝有(yǒu)一(yī)個(gè)攝像頭。∑∞Ω≤某日(rì)，倉庫值班經理(lǐ)發現(xiàn)電(diàn✘♦∏∞)纜丢失，急忙向領導彙報(bào)，同時(shí)到(dào)監控室查看(&♣>♥kàn)錄像，攝像頭拍(pāi)下(xià)了✔≠"←(le)淩晨一(yī)二時(shí)，李某與孫某監守自(zì)盜偷電(σ®₹®diàn)纜的(de)情景，經報(bào)警後警方随後将兩人(↑©♦rén)抓獲，孫某如(rú)實交代了(le)犯罪事(shì)實，請ε♣₹(qǐng)問(wèn)保安員(yuán)監守自(z£→ì)盜構成盜竊罪還(hái)是(shì)職務侵占罪？
案例分(fēn)析：
本案中，孫某與李某合謀竊取公司倉庫的(de)财物(wù)的(de)行Ωγ(xíng)為(wèi)，應以盜竊罪論處。
職務侵占罪，是(shì)指公司、企業(yè)或者其他(tā)≠↕單位的(de)人(rén)員(yuán)，利用(yòng)職務上(shλ☆α÷àng)的(de)便利，将本單位财物(wù)非法占為(wèi)±α 已有(yǒu)，數(shù)額較大(dà)的(de)行(xíng)↔為(wèi)。本罪的(de)犯罪客體(tǐ)是÷∏(shì)公司、企業(yè)或者其他(tā)單位的(d♥•≥®e)财産所有(yǒu)權，在客觀方面表現(xiàn)為(wèi)利用(yò₹ ₹ng)職務上(shàng)的(de)便利，侵₽ 占本單位财物(wù)，數(shù)額較大(dà)的(de)行(xínΩ★g)為(wèi)，本罪主體(tǐ)為(wèi)特殊主體(tǐ)，包括☆☆公司、企業(yè)或者其他(tā)單位的(de)人(> rén)員(yuán)，本罪在主觀方面是(shì)直接故意，且™$具有(yǒu)非法占有(yǒu)公司、企業(yè)或其他(tā)單位'♦→财物(wù)的(de)目的(de)。
盜竊罪，就(jiù)是(shì)指以非法占有(yǒu)為(wè>₩ i)目的(de)，秘密竊取數(shù)額較大(dà)'的(de)公私财物(wù)或者多(duō)次秘密竊取公私财物(wù)的('¥☆de)行(xíng)為(wèi)。本罪侵犯的(de)客體(tǐ"λ"Ω)是(shì)公私财物(wù)的(de)所有(yǒu↔♣)權，在客觀方面表現(xiàn)為(wèi)行(xí"₽ng)為(wèi)人(rén)具有(yǒu)秘密™β竊取數(shù)額較大(dà)的(de)公私财物(wù)或者多(duō)次秘密↔$↕竊取公私财物(wù)的(de)行(xíng)為(wèi)，本罪主體(tǐ)是← ©δ(shì)一(yī)般主體(tǐ)，凡達到(dào)刑♦λ₩§事(shì)責任年(nián)齡（16周歲♠）且具備刑事(shì)責任能(néng)力的(de)人(rén)均能(≤☆néng)構成，本罪在主觀方面表現(xià© n)為(wèi)直接故意，而且具有(yǒu)非法占有(yǒu)的(d¶α✔©e)目的(de)。
盜竊罪與職務侵占罪的(de)區(qū)别。盜竊罪¶§是(shì)指以非法占有(yǒu)為(wè↓ $i)目的(de)，秘密竊取數(shù)額較大(dà$$↔)的(de)公私财物(wù)或者多(duō)次φλ ₩秘密竊取公私财物(wù)的(de)行(xíng←σ↑)為(wèi)。職務侵占罪是(shì)指公司、企業(y←↕è)或其他(tā)單位的(de)人(rén)★§✘✘員(yuán)利用(yòng)職務上(sh≠®àng)的(de)便利，将本單位财物(wù)非法占為(wèi)已有(yǒ↑®u)，數(shù)額較大(dà)的(de)行(xíng)為(wèi)。∏÷↓兩罪的(de)主觀方面都(dōu)是(shì)以非法占有(yǒu)為(wè✔≠i)目的(de)，犯罪的(de)客體(tǐ∑€±©)是(shì)侵犯了(le)公私财物(wù)所α←Ω₩有(yǒu)權，其主要(yào)區(qū)别：一(yī£λ)是(shì)盜竊罪是(shì)一(yī)般主體(tǐ)，而職務®←侵占罪是(shì)特殊主體(tǐ)。二是(shì)職務侵占罪客觀方面是(sh≈<φεì)利用(yòng)職務上(shàng)的(de)便利，侵占、竊取、騙取或者以€σ>其他(tā)手段非法占有(yǒu)公司、"&$企業(yè)或其他(tā)單位的(de)财物(wù)。而盜竊罪客觀方面₹★σ≈則是(shì)秘密竊取公私财物(wù)，₩₩不(bù)要(yào)求必須具備職務上(s£≠hàng)的(de)便利條件(jiàn)。
根據《刑法》第二百七十一(yī)條的(de)規定，公司、企業(yè)或✔¶§'者其他(tā)單位的(de)人(rén)員(yuဠ₹n)，利用(yòng)職務上(shàng)的(de)便σ£♣÷利，将本單位财物(wù)非法占為(wèi)已有(yǒ<λ☆ u)，即構成職務侵占罪。職務侵占罪的(de)本質特征是(shì)本單位α ↑的(de)人(rén)員(yuán)，利用(yòng)職✘ φ∞務上(shàng)的(de)便利，侵占本單位的(d∞✘e)财物(wù)。
從(cóng)以上(shàng)盜竊罪與職務侵占 "↕罪的(de)構成要(yào)件(jiàn)看(kàn)， ±盜竊罪與職務侵占罪的(de)相(xiàn∏δ₩g)同點在于：主觀方面都(dōu)表現(xiàn)為(wèΩ∞©i)直接故意，具有(yǒu)非法占有(yǒu)财物(wù)的(de)σ↔™目的(de)，客觀方面行(xíng)為(wèi)人(rén)都(§∞dōu)有(yǒu)非法竊取财物(wù)的(de©₩∑)行(xíng)為(wèi)，都(dōu)屬侵财性犯罪。但∞∑✔≤(dàn)盜竊罪與職務侵占罪又(yòu)有(yǒu)許÷σ多(duō)不(bù)同的(de)特點，主要(yào)表現(x™™iàn)在：一(yī)是(shì)盜竊罪是(shì)一(yī)般主體(t'₩γǐ)，凡達到(dào)刑事(shì)責任年(nián)齡(₽±16周歲)且具備刑事(shì)責任能(néng)力的(de)人(rén)×£均能(néng)構成，而職務侵占罪是(shì)特殊&Ω♠主體(tǐ)，隻能(néng)是(shì↔)達到(dào)刑事(shì)責任年(nián)齡，具備刑事(shì)責任♦<γ₽能(néng)力，且屬公司、企業(yè)或者其他(tā)單位的(de)人(ré'®n)員(yuán)才能(néng)構成；二是(shì)盜竊$¶罪侵犯的(de)客體(tǐ)是(shì)公私财£♠物(wù)的(de)所有(yǒu)權，而職務侵占罪侵犯的δ(de)客體(tǐ)是(shì)公司、企業(yè)或者其他§'γ(tā)單位的(de)财産所有(yǒu)權，它不(bù)包↓♦®Ω括私人(rén)财産所有(yǒu)權；三是(s•₩αhì)職務侵占罪在客觀方面還(hái)必須是(shì)利用(yòng±₽γ♥)了(le)職務上(shàng)的(de)便利，而盜竊罪則沒有(yǒu)這(z♥₽hè)些(xiē)要(yào)求。
根據以上(shàng)分(fēn)析，上(shàng)述案例中的('→ de)犯罪嫌疑人(rén)有(yǒu)竊取單位财物(w±∑ù)的(de)行(xíng)為(wèi)，侵犯了(le)單位财物(wù)的↔≥>(de)所有(yǒu)權，都(dōu)屬公司、企業(yè₹¥)或者其他(tā)單位的(de)人(rén)♥ε↓ 員(yuán)，在主觀方面都(dōu)有(yǒu)非法占有(yǒu✔&≠)單位财物(wù)的(de)目的(de)，從(cóng)表®€→面上(shàng)看(kàn)應涉嫌職務侵≈↑π€占罪。
但(dàn)是(shì)，職務侵占罪在客觀方面必須是(shì)利用(yò"'★₹ng)了(le)職務上(shàng)的(de)便利，∏σφγ而盜竊罪則沒有(yǒu)這(zhè)些(xiē)要(yào)求。利用(yò☆✔♣∏ng)職務上(shàng)的(de)便利應理(lǐ)解為(♠©wèi)根據法律、法令、政策、單位章(zhāng)程以及單位有(yǒu)關負€☆δ責人(rén)員(yuán)賦予特定權力的(de)人(✘αrén)員(yuán)利用(yòng)主管、管理(l ♠φǐ)、經營、經手單位财産的(de)便利條件(γ≈↕jiàn)。
本案例中，孫某和(hé)李某沒有(yǒu)利用(yòng)職務上(shàn←g)的(de)便利，他(tā)們的(de)行(xíng)為(wèi)™>≥屬盜竊行(xíng)為(wèi)，應當以盜 π竊罪論處。孫某和(hé)李某利用(yòng)對(duì)本單位工(g≤δ♥→ōng)作(zuò)環境等情況熟悉的(de)工(gōng)作(zuò)上(sh↕®≤àng)便利，它與“利用(yòng)職務上♣©β(shàng)的(de)便利”有(yǒu)♦×$ 不(bù)同含義，孫某身(shēn)為(wèi)公司倉庫的(de)保安γ•員(yuán)，雖其有(yǒu)保護公司财物(wù)安¶¥全的(de)職責，但(dàn)公司沒有(yǒu)賦予其主管、經管或§₽ ☆經手本單位财物(wù)的(de)權力，其利用(yòng)工(gōδ✔β♥ng)作(zuò)上(shàng)便利竊得(dγ e)倉庫值班經理(lǐ)的(de)鑰匙的(d>$§e)行(xíng)為(wèi)，不(bù)屬于&δ≈ldquo;利用(yòng)職務上(shàng)便利&rdq &uo;。因此，孫某與李某合謀竊取公司倉庫的(de)财物(wù)的(de)δ≈行(xíng)為(wèi)，應以盜竊罪論處。