小(xiǎo)王是(shì)一(yī)名小(xiǎo)區(qū®¥σ♣)保安員(yuán)，上(shàng)周五，小(xiǎo)王和(hé)兩名隊友®∞×(yǒu)巡邏時(shí)，發現(xiàn)小(xiǎo)區(qū)5号樓♦→♠Ω的(de)兩位業(yè)主不(bù)知(zhī)為(wèi)何大(dà)×↓₽→打出手，為(wèi)了(le)避免情況進一(yī)步惡化(huà)，σ←↔小(xiǎo)王和(hé)隊友(yǒu)急忙沖上(shàng)去(δ✔≤qù)将兩人(rén)隔開(kāi)。 ♣∑ 不(bù)一(yī)會(huì)，民(mín)警趕到¶≥(dào)後，發現(xiàn)其中一(yī)位業(yè)主（宋某）φ™頭部有(yǒu)血，這(zhè)時(shí)宋某認定是(shì)王某在打架時₽< (shí)用(yòng)木(mù)棍敲打所緻，要(y✔£¶ào)求對(duì)方賠償6萬元，否則就(jφ&¥iù)要(yào)告對(duì)方，并揚言，如(rαλ∏£ú)果不(bù)給錢(qián)就(jiù)讓對(duì)方坐(zuò↓£₹β)牢。那(nà)麽，打人(rén)的(de)王某是(shì)否應負刑事(♦¶λ→shì)責任呢(ne)？
案例分(fēn)析：
從(cóng)上(shàng)述情況分(fēn± ₽)析，王某是(shì)否負刑事(shì)責任，要(yàoβ'φ)看(kàn)他(tā)對(duì)宋某造成的(©π de)傷害是(shì)否達到(dào)了(le)輕傷的(de)标準，也(yě>∞≥)就(jiù)是(shì)說(shuō)他(₹✔σtā)的(de)行(xíng)為(wèi)是(shì)否違反了(♣₹&le)《刑法》的(de)規定，是(shì)否構成了( ©§↓le)故意傷害罪。
故意傷害罪的(de)構成，除未遂形态外(wài)，都(dōu§β>)必須以造成被害人(rén)傷害為(wèi)前提。對(duì)人(¶γ↑♦rén)體(tǐ)的(de)損傷除了(le)重傷害外(wài)，還←δ(hái)包括輕傷和(hé)輕微(wēi)ε≥傷害兩種情況。故意傷害罪中的(de)傷害，并不(b₹ππù)包括輕微(wēi)傷害在內(nèi)。在一(yī)般情況下(x"≤÷ià)，對(duì)被害人(rén)造成的(de)損傷↔∏↔>是(shì)輕傷還(hái)是(shì)輕微(wēi)傷，決定了(σ©♥le) 對(duì)其應否追究刑事(shì)責任，應否認定'♥↑為(wèi)故意傷害罪。因此，區(qū)分(fēn)∑↕•輕傷害與輕微(wēi)傷害的(de)界限就(jiù)₹β™顯得(de)特别重要(yào)。
區(qū)分(fēn)輕傷害和(hé)輕微(wēi)α→傷害主要(yào)應根據以下(xià)原則來(lá£↓€©i)進行(xíng)：凡是(shì)損傷，有(yǒu)'↔ 輕度器(qì)官功能(néng)障礙，受傷當時(shí)或治療過程↕Ω$中對(duì)生(shēng)命均無危險，或治療後隻使勞動能(néng)₩<力有(yǒu)輕度下(xià)降的(de)，都(dōu)屬于輕傷；λ ↔"凡是(shì)損傷僅僅引起機(jī)體(tǐ)☆®'λ暫時(shí)和(hé) 輕微(wēi)的(de)&β反應，基本不(bù)影(yǐng)響器(qì)官功能 ♠(néng)，一(yī)般均能(néng)自(zì)行(xíng)修複的(<☆↔de)，就(jiù)屬于輕微(wēi)傷害✔σγ¶（表皮擦傷、剝脫、小(xiǎo)範圍的(de)皮下(xià)血腫♣€☆§以及一(yī)些(xiē)極輕微(wēi)的(de)骨折等），輕傷害與輕微(w✘×ēi)傷害區(qū)别的(de)主要(yào)标志(zhì)之一∏÷ (yī)，就(jiù)是(shì)看(kàn)其能(né∏≈✔ ng)否自(zì)行(xíng)修複。
為(wèi)給輕傷鑒定提供依據，最高(gāo)人(rén)民(mín)δ♦法院、最高(gāo)人(rén)民(mí'©£n)檢察院、公安部、司法部于1990年(nián)4月(yuè)20日(rìα₽)頒布了(le)《人(rén)體(tǐ)輕傷鑒定标準》。該司法解釋指出， ∑€輕傷是(shì)指物(wù)理(lǐ)、≠ 化(huà)學及生(shēng)物(wù)等各種外(wài)÷₩✔ 界因素作(zuò)用(yòng)于人(rén )體(tǐ)，造成組織、器(qì)官結構的(de)←•✔一(yī)定程度的(de)損害或部分(fēn)♦₹₹功能(néng) 障礙，尚未構成重傷又(yòu)不(bù↔$∑)屬于輕微(wēi)傷 害的(de)損傷。而對(duì)于輕微(wε<•ēi)傷的(de)認定，可(kě)以參考全國(guó)刑事(shì)技(j←∞♠€ì)術(shù)标準化(huà)技(jì)術(shù)委員(yuán)會§ "(huì)制(zhì)定的(de)推薦性公共安全行(xíng)業(yè)标↑α準《人(rén)體(tǐ)輕微(wēi)傷的©☆(de)鑒定》，是(shì)指造成人(rén)體(tǐ)局部組織器δ♠®(qì)官結構的(de)輕微(wēi)損傷或短(duǎn)暫的(dδ§φ©e)功能(néng)障礙。
具體(tǐ)到(dào)你(nǐ)所述的(de)"₽事(shì)例中，如(rú)果宋 某的(de)頭部沒有(y→☆σ"ǒu)骨折，僅是(shì)頭皮血腫及頭皮裂傷，依據《人¶$(rén)體(tǐ)輕傷鑒定标準》 就(jiù)不(bù)構成<→×輕傷，屬于輕微(wēi)傷，對(duì)于造 成輕微(wΩ€σēi)傷的(de)，屬于情節顯著輕微(wēi≠✔>∏)，危 害不(bù)大(dà)，不(bù)構成犯罪，隻能(né>₹σ↔ng)依照(zhào)《治安管理(lǐ)處™™罰法》予以處罰，王某就(jiù)不(bù) 必負刑事(shì)責©↓任。反之，如(rú)果宋某的(de)傷 情屬于輕傷或者重傷的(de)話(huàλλ<)，王某就(jiù)構成了(le)犯罪，要(yào)負刑≥₹∞≈事(shì)責任。對(duì)此，《刑 法》第二百三十 $↑≤四條規定：故意傷害 他(tā)人(rén)身(shēn)體(tǐ)的 ₹→©(de)，處三年(nián)以下(xià)有(yǒu)期徒刑、拘役或者&±π管制(zhì)。
若王某的(de)行(xíng)為(wèi)構成了(l•δ↕✔e)犯罪，他(tā)除 了(le)要(yào)負刑事(sh↕φì)責任之外(wài)還(hái)要(yào)對(duì)宋某進™₹≈✘行(xíng)一(yī)定的(de)經濟賠償。相(xiàσ☆≈←ng)關法律規定如(rú)下(xià)：
《民(mín)法通(tōng)則》第一(yī)百一(¥≤♦yī)十九條規定：侵害公民(mín)身(shēn)♥★體(tǐ)造成傷害的(de)，應當賠償醫(↑€yī)療費(fèi)、因誤工(gōng)減少(shǎo)的(de£π)收入、殘 廢者生(shēng)活補助費(fèi)等費(f★ ₹èi)用(yòng)；造成死亡的(de)，并應當★' 支付喪葬費(fèi)、死者生(shēng)前扶養的(de)人(r♥β>✔én)必要(yào)的(de)生(shēng)活費(fèi)等費(fèi)用≥♥¶(yòng)。
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)人(rén)♣'€Ω身(shēn)損害賠償案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹←÷®&問(wèn)題的(de)解釋》第十七條規定：受害人(rén)遭受人(r"÷&®én)身(shēn)損害，因就(jiù)醫(yī)治療支出的(de)各項費( πfèi)用(yòng)以及因誤工(gōng)減少(s'¥hǎo)的(de)收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工(gōαεσng)費(fèi)、護理(lǐ)費(fèi)、交通(tōng)費(fèi±©)、住宿費(fèi)、住院夥食補助費(fèi)、必要(yào) ✘γ的(de)營養費(fèi)，賠償義務人(rén)應當→¶予以賠償。