通(tōng)知(zhī)公告: 解決貧困戶就(jiù)業(yè)難,東(dōng)莞保安在行(xíng)≠ ₹動
新聞中心

法律法規

當前位置:首頁 > 新聞中心 >法律法規

監護職責誰來(lái)負?

發布時(shí)間(jiān):2014年(nián)6月÷♥(yuè)20日(rì) 浏覽次數♠÷​(shù): 8220

趙甲是(shì)手表廠(chǎng)的(d♦ ™e)一(yī)名退體(tǐ)職工(gōng),其妻子(zǐ)已于多(du≠÷★πō)年(nián)前去(qù)世。趙甲有(yǒu)一(yī)獨™✘ ↓生(shēng)子(zǐ),名叫趙乙,36歲,患精神病已™♥φ達20年(nián)之久,始終由其父趙甲撫♥ε←養。趙甲66歲時(shí),因心髒病突發去♥¶£€(qù)世。趙甲沒有(yǒu)其他(tā)近(jìβ♣n)親屬,其他(tā)親屬和(hé)關系密切的(de)朋(péβ$✘ng)友(yǒu)也(yě)不(bù)願作(zuò)趙乙的(de)監護人(r£✘€€én),趙甲的(de)原所在單位手表廠(c↕≥☆§hǎng)和(hé)住所地(dì)居民(mín)←∏委員(yuán)會(huì)均以“放 ↔↓(fàng)棄監護的(de)權利”為(wèi)名×‍±&相(xiàng)互推诿。請(qǐng)問(wè®"n)這(zhè)種情況下(xià),趙乙應由誰承擔治療和(hé)撫養的('★ >de)監護職責?

分(fēn)析

趙乙應由其住所地(dì)的(de)居民(mín)委♠‍→×員(yuán)會(huì)擔任監護人(rén)✘®,負責趙乙的(de)治療和(hé)撫養。因為(wèi)♦≠趙乙是(shì)精神病人(rén),精神病人(rén)是(shì±')無民(mín)事(shì)行(xíng)為(wèi)能(néng)力人(r★€★én)或者限制(zhì)民(mín)事(shì)行(xíng)為÷©¥(wèi)能(néng)力人(rén)。關于₹∞精神病人(rén)的(de)監護人(rén)問♥↕α (wèn)題,《民(mín)法通(tōng)©£®"則》規定,按以下(xià)順序确定監護人(rén):配偶、父母、成年(niá"€¶σn)子(zǐ)女(nǚ)、其他(tā)近(jìn)親屬。對®≠(duì)擔任監護人(rén)有(yǒu)争議(yì)的(d'€↕§e),由精神病人(rén)的(de)所在單位或者住所★∑γπ地(dì)的(de)居民(mín)委員(yuá≤♥n)會(huì)、村(cūn)民(mín)委員(yuán)會♠☆(huì)在近(jìn)親屬中指定。對(duì)指定不(bù φα)服提起訴訟由人(rén)民(mín)法院裁決。本案中,趙乙沒有(yǒδ•$u)其他(tā)近(jìn)親屬,趙甲的(de)其他(tā)親屬和(hé)×↔關系密切的(de)朋(péng)友(yǒu)也(yě)←₹不(bù)願做(zuò)趙乙的(de)監護人(rén),故隻↓​×∞能(néng)按照(zhào)《民(mín)法通(t↑&ōng)則》第十七條第三款的(de)規定決定監護人(rén)。

《民(mín)法通(tōng)則》第十七條規定​ :“無民(mín)事(shì)行(♦β →xíng)為(wèi)能(néng)力或者限制(zhì)民(mín)事(sh∏↓∏αì)行(xíng)為(wèi)能(néng)力的(de)精神≈↔≠病人(rén),由下(xià)列人(rén)員(yuá↔♥n)擔任監護人(rén):(一(yī))配偶;(二'↔)父母;(三)成年(nián)子(zǐ)女(nǚ);(囚)其¶₩☆他(tā)近(jìn)親屬;(五)關系密切的(de)其他(tā)親屬、朋(pé←♦ng)友(yǒu)願意承擔監護責任,經精神病人(r₽$£δén)的(de)所在單位或者住所地(dì)的(de)居民(mín"←)委員(yuán)會(huì)、村(cūn)民(mín)委員(yuán)會πβ§€(huì)同意的(de)。

對(duì)擔任監護人(rén)有(yǒu)争議(yì)的(de),由精∏ 神病人(rén)的(de)所在單位或者住所地(dì)的(de)居民(mín)★"β&委員(yuán)會(huì)、村(cūn)民(mín)委員(yuán↓↔∑)會(huì)在近(jìn)親屬中指定。對(®π​duì)指定不(bù)服提起訴訟的(de),由₩>人(rén)民(mín)法院裁決。

沒有(yǒu)第—款規定的(de)監 σβ護人(rén)的(de),由精神病人(rén)的(de)所在單位或者住所地('∑dì)的(de)居民(mín)委員(yuán)&δ¥♥會(huì)、村(cūn)民(mín)委員(yuán)會(h↑δuì)或者民(mín)政部門(mén)擔任監護人(rén)。”₩☆‌δ

趙乙始終沒有(yǒu)參加工(gōng)作(zuò€' ),沒有(yǒu)工(gōng)作(zuò)單位,不(bù)能(néng∞≠↕")把趙甲的(de)工(gōng)作(zuò)單位視(shì)為(w&©èi)趙乙的(de)工(gōng)作(zuò)單位,所以趙甲的(de'≈)原所在單位手表廠(chǎng)不(bù)能(néng)擔任趙乙的εδ(de)監護人(rén),應由趙乙住所地(dì)的(de)居民(mín)✘₹↓¶委員(yuán)會(huì)擔任監護人(rén)。趙乙多(duō)年(niβ☆'×án)來(lái)一(yī)直由父母撫養,并未獨立♦₹£¶,他(tā)的(de)住所地(dì)也(yě)就(jiù)↔★是(shì)趙甲的(de)住所地(dì),故而趙甲住所地(dì)的(de↑↓)居民(mín)委員(yuán)會(huì)以$±→“放(fàng)棄監護的(de)權利”為φ≤$(wèi)名推诿,不(bù)盡監護責任,是(shì)'₩→不(bù)符合法律規定的(de),趙乙應由該居民(mín)委員(yuán)δ•∑會(huì)擔任監護人(rén),負責趙乙的(de)治療和(hé)撫養‍α。

監護職責是(shì)指,監護人(rén)對(duì)被監護人≈©★(rén)的(de)人(rén)身(shēn)和(hé)财産進行(xíng)δ♦♦​監督和(hé)保護的(de)責任與權利。監護具有(yǒu)‌±以下(xià)特征:(一(yī))被監護人(rén)須為(wèi)無民(mí¶↔'n)事(shì)行(xíng)為(wèi)能(néng)力和(hé)限制(z"↓hì)民(mín)事(shì)行(xíng)為(wèi)能(néng)"Ω'力;(二)監護人(rén)須為(wèi)完全民(mín)事(shì)行(x$→íng)為(wèi)能(néng)力人(rén);♦♦(三)監護人(rén)的(de)職責是(shì)由法律規定的(de)₹±↕,而不(bù)能(néng)由當事(shì£₹>)人(rén)約定。

根據最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于《貫徹執行(xín¥✔←g)民(mín)法通(tōng)别若幹具體(tǐ)意見(jiàn±←)(試行(xíng))》第十條規定,監護人(rén)的(de)法定監護職責€✔是(shì):(一(yī))保護被監護人§Ω♠✔(rén)的(de)身(shēn)體(tǐ)健康;(二)照(zhào)顧被監護±♣人(rén)的(de)生(shēng)活;(三)管理(lǐ)和(hé‌↑​)保護被監護人(rén)的(de)财産;(四)代理(lǐ)被監護人(rén)進‌₩≥行(xíng)民(mín)事(shì)訴訟;(五)對(duì)被×≤監護人(rén)進行(xíng)管理(lǐ)和(h♦®↔₩é)教育;(六)在被監護人(rén)合法權益‍≤±受到(dào)侵害或者與人(rén)發生∞₽≤>(shēng)争議(yì)時(shí),代理(lǐ↔→)其進行(xíng)訴訟。

對(duì)精神病患者的(de)人(rén)身(sh♠×♣∑ēn)監護,以保障其本人(rén)及社會(huì)安全為(wèi)目的(de ★ →),并應促使其恢複健康。被監護人(rén)出于民(mín)事(✔✘shì)行(xíng)為(wèi)能(néng)力的(de)π‌限制(zhì),不(bù)具備全面充分(fēn)的 ​>©(de)自(zì)我保護能(néng)力,相(xiàng)對(duì)來(≠£πλlái)說(shuō),比較容易遭受到(dào)來(lái)自(zì)外(₩&¶ wài)界的(de)的(de)侵擾和(hé)損害,其财産≈÷​也(yě)由監護人(rén)保管,可(kě)以被監護人(ré$♣•↑n)合理(lǐ)利用(yòng)。财産監護主要​Ω€<(yào)是(shì)依法管理(lǐ)被監護人(rén)的(↕₩Ω↕de)财産,保護其财産不(bù)受侵犯,✘©代理(lǐ)被監護人(rén)從(cóng)事(shì)↓φ✔β法律行(xíng)為(wèi)。除為(wèi)被監 λσ護人(rén)的(de)利益外(wài),監護人(rén)不≠β§↕(bù)得(de)處理(lǐ)被監護人(rén)↑≥的(de)财産。監護人(rén)依法履行(xíng)監護的(de)權利,受法☆φ 律保護。監護人(rén)違反監護職責或侵害被監護人(rén∏✔÷¶)的(de)合法權益的(de),應承擔相(xiàng)¥∏‌應的(de)法律責任,給被監護人(rén)造成财産損±±↔→失的(de),應當賠償損失。法院可(kě)根據有(yǒu)關>'人(rén)員(yuán)或單位的(de)申請(β&λ♦qǐng),撤銷監護人(rén)的(de)資格。≠¶β

另外(wài),根據相(xiàng)關規定,因監護人(rén)不(bù)履行( ÷<xíng)監護職責,或者侵害了(le)被監護人(rén↓™​)的(de)合法權益,監護人(rén)應承擔φ¥賠償責任。如(rú)果被監護人(rén)的(de)侵權行( ✔€>xíng)為(wèi)需要(yào)承擔民(mín)事(shì)責任¶‍§Ω的(de),應當由監護人(rén)承擔,被監栌人(rén)有(yǒu)财産¶™✔交由監護人(rén)代管的(de),應從(cóng)被監護人(rén)的(∏¥§de)财産中支付,不(bù)足部分(fēn),↑​ ∞應由監護人(rén)承擔。

監護人(rén)不(bù)履行(xíng)監護職責,或者侵害了(le)被∞✔監護人(rén)的(de)合法權益,其他(tā)有(yǒu)監護資©>格的(de)人(rén)或者單位向人(rén)民(mín)法院起訴®♦要(yào)求監護人(rén)承擔民(mín)♣$¶事(shì)責任的(de),按照(zhào)普通(tōng≠♦₹​)程序審理(lǐ);要(yào)求變更監護關系的(de),按照(z♦€hào)特别程序審理(lǐ);既要(yào)求承擔民(mín)事(s 'hì)責任,又(yòu)要(yào)求變更監護關系的(de),分(fēn)✔€别審理(lǐ)。

相(xiàng)關閱讀(dú):
東(dōng)莞市(shì)保安服務行(xíng)業(yè)協會(huì)行(¥'xíng)規行(xíng)約2015年(nián)6月(yuè)29日(r€∏§↔ì)
關于保安公司房(fáng)屋租賃的(de)相(xiàng)關法律ε≤"問(wèn)題2015年(nián)6月(yuè)15日(rì)
違規停放(fàng)的(de)車(chē)被撞誰應承擔責任2015年(nián)3月(yuè)22日(rì)
保安執勤時(shí)将人(rén)打傷是(shì)否應該負刑事(♦₹λshì)責任2013年(nián)1月(yuè)9日(σ$rì)
保安公司不(bù)得(de)辭退懷孕女(nǚ)保安員(yuán)2014年(nián)4月(yuè)10日(rì)
企業(yè)事(shì)業(yè)單位內(nè€₽i)部治安保衛條例2013年(nián)1月(yuè)7日(rì£↔φ)
新聞中心
公司新聞
最新公告
行(xíng)業(yè)動态
一(yī)線保安
法律法規
媒體(tǐ)聚焦
安防知(zhī)識
站(zhàn)內(nèi)搜索
最新公告
解決貧困戶就(jiù)業(yè)難,東(dōng)莞保安在行(xíγ←ng)動
東(dōng)莞保安服務公司招聘派遺到(dào)東(dōng)城(ch≥×☆‌éng)區(qū)委政法委的(de)工(gōng)作(zuò↓<)人(rén)員(yuán)啓事(shì)
東(dōng)莞保安公司現(xiàn)階段遇到(♣σ$dào)的(de)兩大(dà)難題
東(dōng)莞保安服務總公司黨委召開(kāiπ☆α£)黨委中心 理(lǐ)論學習(xí)擴大(dà)♣πβ會(huì)議(yì)
東(dōng)莞保安公司舉行(xíng)優秀退伍兵(bīng)表彰大×♥$(dà)會(huì)
關于組織本市(shì)保衛(安保)人(r>αén)員(yuán)報(bào)考成人(rén)大(dà)™÷☆↓專“社會(huì)工(gōng)作(zuò)₽γ(安保管理(lǐ)方向)”專業(yè)的™"π§(de)通(tōng)知(zhī)